- 新聞中心
上海到成都物流預(yù)算法爭議焦點(diǎn)集中在預(yù)算法修訂的屬性定位
來源:http://www.mgwcdesign.com 發(fā)布時(shí)間:2012/8/25 瀏覽次數(shù):
上海到成都物流據(jù)悉,現(xiàn)行的二審稿草案中,修改的條例更傾向于政府預(yù)算權(quán)利。比如,人大和公眾規(guī)范約束政府的權(quán)力不但沒有加強(qiáng),政府對預(yù)算的行政管理權(quán)反而有所強(qiáng)化,預(yù)算超收收入安排支出延續(xù)“報(bào)告制”,而非人大要求的“審批制”。
此外,二審稿中涉及的原本屬于人大及常委會的審查、審批及監(jiān)督權(quán)的條例,最后也以各種形式授權(quán)給了政府,“預(yù)算公開,轉(zhuǎn)移支付,國庫監(jiān)督”等條例的說明都授權(quán)國務(wù)院,財(cái)政專戶則授權(quán)財(cái)政部,少有公眾參與的字眼。
“只能說明預(yù)算權(quán)利配置的不合理,政府的預(yù)算權(quán)利沒有被限制,上海到成都物流人大在預(yù)算活動中的主導(dǎo)作用沒有強(qiáng)化,表明當(dāng)前的立法還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。”施正文表示,“總體來看二審稿更像是一部政府行政管理的規(guī)范,而不是具有法律約束性的立法!
在他看來,因?yàn)槎䦟徃逯袑︻A(yù)算法屬性界定的模糊,導(dǎo)致很多條文不具有操作性,在修改時(shí)也更傾向于原則性和方向性的指導(dǎo)目的,“再審應(yīng)該強(qiáng)化人大和公眾分權(quán)制衡,強(qiáng)化人大監(jiān)督權(quán)! http://www.mgwcdesign.com/news/dfghjkgbvcgdgfhgjhj.htm
預(yù)算法暫緩上會,很大程度上緣于公眾對二審稿的爭議。記者獲悉,此次預(yù)算法爭議焦點(diǎn)集中在預(yù)算法修訂的屬性定位上。預(yù)算法修改的核心是要強(qiáng)化人大和社會規(guī)范約束政府的權(quán)力,將預(yù)算法提升為立法機(jī)關(guān)規(guī)范約束政府的“權(quán)責(zé)法”,逐漸弱化政府行政管理功能。
學(xué)界和公眾呼吁,發(fā)揮人大對預(yù)算的決定權(quán)和監(jiān)督權(quán),形成財(cái)政部門代表政府編制和執(zhí)行預(yù)算,上海到成都物流中央銀行代表國家看守好金庫,做好出納,審計(jì)署代表國家對預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行財(cái)政審計(jì)的多重財(cái)政預(yù)算制約和監(jiān)督機(jī)制,才是建立現(xiàn)代預(yù)算制度的根本。
施正文認(rèn)為,當(dāng)前預(yù)算法修改不能為了通過而通過,越往后推遲說明預(yù)算法修改越重要。同樣修改的內(nèi)容也對職能部門的管理水平和管理經(jīng)驗(yàn)提出了更高的要求,這種情況下,預(yù)算法的管理機(jī)制也必然要調(diào)整。
http://www.mgwcdesign.com/xinan/chengdu3.htm
http://www.mgwcdesign.com/xinan/chengdu1.htm
此外,二審稿中涉及的原本屬于人大及常委會的審查、審批及監(jiān)督權(quán)的條例,最后也以各種形式授權(quán)給了政府,“預(yù)算公開,轉(zhuǎn)移支付,國庫監(jiān)督”等條例的說明都授權(quán)國務(wù)院,財(cái)政專戶則授權(quán)財(cái)政部,少有公眾參與的字眼。
“只能說明預(yù)算權(quán)利配置的不合理,政府的預(yù)算權(quán)利沒有被限制,上海到成都物流人大在預(yù)算活動中的主導(dǎo)作用沒有強(qiáng)化,表明當(dāng)前的立法還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。”施正文表示,“總體來看二審稿更像是一部政府行政管理的規(guī)范,而不是具有法律約束性的立法!
在他看來,因?yàn)槎䦟徃逯袑︻A(yù)算法屬性界定的模糊,導(dǎo)致很多條文不具有操作性,在修改時(shí)也更傾向于原則性和方向性的指導(dǎo)目的,“再審應(yīng)該強(qiáng)化人大和公眾分權(quán)制衡,強(qiáng)化人大監(jiān)督權(quán)! http://www.mgwcdesign.com/news/dfghjkgbvcgdgfhgjhj.htm
預(yù)算法暫緩上會,很大程度上緣于公眾對二審稿的爭議。記者獲悉,此次預(yù)算法爭議焦點(diǎn)集中在預(yù)算法修訂的屬性定位上。預(yù)算法修改的核心是要強(qiáng)化人大和社會規(guī)范約束政府的權(quán)力,將預(yù)算法提升為立法機(jī)關(guān)規(guī)范約束政府的“權(quán)責(zé)法”,逐漸弱化政府行政管理功能。
學(xué)界和公眾呼吁,發(fā)揮人大對預(yù)算的決定權(quán)和監(jiān)督權(quán),形成財(cái)政部門代表政府編制和執(zhí)行預(yù)算,上海到成都物流中央銀行代表國家看守好金庫,做好出納,審計(jì)署代表國家對預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行財(cái)政審計(jì)的多重財(cái)政預(yù)算制約和監(jiān)督機(jī)制,才是建立現(xiàn)代預(yù)算制度的根本。
施正文認(rèn)為,當(dāng)前預(yù)算法修改不能為了通過而通過,越往后推遲說明預(yù)算法修改越重要。同樣修改的內(nèi)容也對職能部門的管理水平和管理經(jīng)驗(yàn)提出了更高的要求,這種情況下,預(yù)算法的管理機(jī)制也必然要調(diào)整。
相關(guān)新聞
- 2017/7/24打造“傳化網(wǎng)”智能物流系統(tǒng)平臺
- 2017/7/20極大地提高了物流的運(yùn)作效率
- 2017/7/18智慧物流從此進(jìn)入快速發(fā)展的新階段
- 2017/7/14給物流行業(yè)注入了一股新鮮的血液
- 2017/7/13上海倉儲物流配送