- 熱點(diǎn)新聞
- 聯(lián) 系 人:劉先生
- 傳真號(hào)碼:021-69150020
- 電子郵箱:linghanwuliu@126.com
- 地址:上海市嘉定區(qū)彭封路108號(hào)—丙3
- 傳真號(hào)碼:021-69150020
- 新聞中心
上海到成都物流北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司追加支付張藝謀150萬(wàn)元
來(lái)源:www.66083797.com 發(fā)布時(shí)間:2012/7/30 瀏覽次數(shù):
上海到成都物流那么,除張藝謀收取250萬(wàn)元酬勞(稅后)和117.8萬(wàn)元稅款外,其余1482.2萬(wàn)元的投資到底去向何處?據(jù)北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司內(nèi)部人士透露,除張藝謀的酬勞外,該宣傳片的實(shí)際制作費(fèi)用(含稅)也就六七百萬(wàn),剩余的700余萬(wàn)元有人拿了回扣。這位內(nèi)部人士還說(shuō),北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司做了1850萬(wàn)元的假賬,如果有人查賬,根本經(jīng)不起查!
鐵道部政治部宣傳部的一位主管負(fù)責(zé)人透露,鐵道部花費(fèi)1850萬(wàn)元拍宣傳片,就是沖著張藝謀來(lái)的,不然不會(huì)支付那么多錢(qián)。但作為“中介”的北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司,欺騙了鐵道部,其與張藝謀所簽合同和與鐵道部所簽合同相悖,肯定做了很不光彩的事情,我們要追究其法律責(zé)任!爸劣1850萬(wàn)元,誰(shuí)拿了好處,鐵道部會(huì)徹查!”
“得知投資1850萬(wàn)元的宣傳片是違規(guī)招標(biāo),我很驚訝,上海到成都物流雖然我不知情也無(wú)法控制,但我必須反思,要對(duì)社會(huì)有一份責(zé)任!睆埶囍\表示,國(guó)家如果對(duì)這筆違規(guī)資金作進(jìn)一步處置,他將全面配合,接受監(jiān)督。記者從檢察機(jī)關(guān)了解到,檢方已查實(shí),“鐵道影視音像中心”向北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司先后共轉(zhuǎn)賬三次,總金額為1400余萬(wàn)元,與合同約定的1850萬(wàn)元不符,其余400余萬(wàn)元去向正在追查。7月上旬,曾擔(dān)任鐵道部宣傳部宣傳處處長(zhǎng)、現(xiàn)任鐵道部文聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)的陳宜涵進(jìn)入檢方視線(xiàn)。7月中旬,陳宜涵與其丈夫、鐵道部運(yùn)輸局車(chē)輛部副主任劉瑞揚(yáng)因該宣傳片事件被相關(guān)部門(mén)帶走調(diào)查。 http://www.mgwcdesign.com/news/fdhghkjjgfgdfdgfhgjk.htm
因追加10分鐘不同版本,雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議。這份補(bǔ)充協(xié)議除標(biāo)明“北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司追加支付張藝謀150萬(wàn)元”外,還特別增加了“北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司不得使用張藝謀的姓名、肖像進(jìn)行任何商業(yè)宣傳”的補(bǔ)充條款,但該條款與北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司和“鐵道影視音像中心”合同中“署名‘導(dǎo)演張藝謀’”的內(nèi)容相悖。張藝謀分兩次收取250萬(wàn)元的酬勞是否繳稅?北京市稅務(wù)部門(mén)開(kāi)具的繳稅單和相關(guān)信息顯示:張藝謀前后兩次分別繳納個(gè)人所得稅47.3萬(wàn)元和70.5萬(wàn)元。
張藝謀說(shuō),他多次參加宣傳片創(chuàng)意會(huì),提出了意見(jiàn)和建議。“主題,我希望從人的角度貫穿、以藝術(shù)方式切入;畫(huà)面,除了唯美還要自然,不能總是火車(chē)跑來(lái)跑去;音樂(lè),要展現(xiàn)各地特色,在剪接的節(jié)奏上有樂(lè)感……但最終的交付完成片未經(jīng)我審改便在高鐵上播放,播放效果最多達(dá)到我最初構(gòu)想的三分之一!
張藝謀告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,直到“天價(jià)宣傳片事件”被曝光后,他才驚悉該片總投資竟高達(dá)1850萬(wàn)元。上海到成都物流“2011年,審計(jì)署曾就該片進(jìn)行調(diào)查,我提供了所有合同證據(jù)。現(xiàn)在回想,估計(jì)與該片投資額流向有關(guān)!
鐵道部政治部宣傳部的一位主管負(fù)責(zé)人透露,鐵道部花費(fèi)1850萬(wàn)元拍宣傳片,就是沖著張藝謀來(lái)的,不然不會(huì)支付那么多錢(qián)。但作為“中介”的北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司,欺騙了鐵道部,其與張藝謀所簽合同和與鐵道部所簽合同相悖,肯定做了很不光彩的事情,我們要追究其法律責(zé)任!爸劣1850萬(wàn)元,誰(shuí)拿了好處,鐵道部會(huì)徹查!”
“得知投資1850萬(wàn)元的宣傳片是違規(guī)招標(biāo),我很驚訝,上海到成都物流雖然我不知情也無(wú)法控制,但我必須反思,要對(duì)社會(huì)有一份責(zé)任!睆埶囍\表示,國(guó)家如果對(duì)這筆違規(guī)資金作進(jìn)一步處置,他將全面配合,接受監(jiān)督。記者從檢察機(jī)關(guān)了解到,檢方已查實(shí),“鐵道影視音像中心”向北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司先后共轉(zhuǎn)賬三次,總金額為1400余萬(wàn)元,與合同約定的1850萬(wàn)元不符,其余400余萬(wàn)元去向正在追查。7月上旬,曾擔(dān)任鐵道部宣傳部宣傳處處長(zhǎng)、現(xiàn)任鐵道部文聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)的陳宜涵進(jìn)入檢方視線(xiàn)。7月中旬,陳宜涵與其丈夫、鐵道部運(yùn)輸局車(chē)輛部副主任劉瑞揚(yáng)因該宣傳片事件被相關(guān)部門(mén)帶走調(diào)查。 http://www.mgwcdesign.com/news/fdhghkjjgfgdfdgfhgjk.htm
因追加10分鐘不同版本,雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議。這份補(bǔ)充協(xié)議除標(biāo)明“北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司追加支付張藝謀150萬(wàn)元”外,還特別增加了“北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司不得使用張藝謀的姓名、肖像進(jìn)行任何商業(yè)宣傳”的補(bǔ)充條款,但該條款與北京新時(shí)刻影視文化發(fā)展有限公司和“鐵道影視音像中心”合同中“署名‘導(dǎo)演張藝謀’”的內(nèi)容相悖。張藝謀分兩次收取250萬(wàn)元的酬勞是否繳稅?北京市稅務(wù)部門(mén)開(kāi)具的繳稅單和相關(guān)信息顯示:張藝謀前后兩次分別繳納個(gè)人所得稅47.3萬(wàn)元和70.5萬(wàn)元。
張藝謀說(shuō),他多次參加宣傳片創(chuàng)意會(huì),提出了意見(jiàn)和建議。“主題,我希望從人的角度貫穿、以藝術(shù)方式切入;畫(huà)面,除了唯美還要自然,不能總是火車(chē)跑來(lái)跑去;音樂(lè),要展現(xiàn)各地特色,在剪接的節(jié)奏上有樂(lè)感……但最終的交付完成片未經(jīng)我審改便在高鐵上播放,播放效果最多達(dá)到我最初構(gòu)想的三分之一!
http://www.mgwcdesign.com/xinan/chengdu3.htm
http://www.mgwcdesign.com/xinan/chengdu1.htm
張藝謀告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,直到“天價(jià)宣傳片事件”被曝光后,他才驚悉該片總投資竟高達(dá)1850萬(wàn)元。上海到成都物流“2011年,審計(jì)署曾就該片進(jìn)行調(diào)查,我提供了所有合同證據(jù)。現(xiàn)在回想,估計(jì)與該片投資額流向有關(guān)!
相關(guān)新聞
- 2017/7/24打造“傳化網(wǎng)”智能物流系統(tǒng)平臺(tái)
- 2017/7/20極大地提高了物流的運(yùn)作效率
- 2017/7/18智慧物流從此進(jìn)入快速發(fā)展的新階段
- 2017/7/14給物流行業(yè)注入了一股新鮮的血液
- 2017/7/13上海倉(cāng)儲(chǔ)物流配送